Uma coisa que eu odeio quase tanto quanto corrupção, é religião, uma coisa que não tem embasamento algum, rouba rios de dinheiro das pessoas, não pagam impostos para isto, e além da lavagem cerebral que fazem com as pessoas mais ignorantes, querem destruir o restante da sociedade.

Agora querem colocar cartas psicografadas como prova judicial, para defender o réu, uma coisa totalmente sem fundamento, e esperam que algum juíz aceite isto ainda, como eu sempre digo “argumentos racionais não funcionam com pessoas religiosas, caso o contrário, não existiriam pessoas religiosas”.
Imagine como será facil escapar de assassinatos se essa “moda” pega?
Se eu fosse um juíz aceitaria uma coisa destas como desacato a uma autoridade e ao sistema judiciário do país.
Neste domingo acompanhei uma notícia dada por meio do programa tele-domingo: uma carta psicografada foi aceita como prova em um certo julgamento de homicídio. E antes: a ré foi absolvida da acusação de mandante do crime por cinco votos a dois.
A carta psicografada foi plenamente considerada uma prova decisiva para a absolvição da ré.
Por lei o juri deve ser composto de cidadãos normais, e como o voto não é justificativo, estes membros acabam se levando por suas crenças e paixões na hora de realizar o julgamento, assim como o juíz, que diz ser parcial, mas nunca é.
Não existe lei que considere crime a fabricação de provas? isto ai não seria considerado uma manipulação de provas?

Categorizado como :
dez.6,2009












